挂靠经营有风险，法院调解止纷争

    3月22日，广饶法院依法审理一起车辆返还纠纷案件，在法官耐心劝解下，双方当事人达成调解协议并当庭过付案款。 
    原告诉称，2015年2月底，原告李某与被告某公司达成口头协议：约定由原告出资借用被告的名义购买运输车辆，并挂靠于被告名下，由被告负责办理车辆的运营手续。被告购买了车牌号为鲁EAXXXX(鲁EXXXX挂)的运输车辆并交付原告，原告交付了购车款、手续费、保险费、车辆贷款、挂牌费、配置装饰费等各项费用。2015年4月24日，该车辆由原告开始运营。后双方发生纠纷，被告于2015年7月24日，将上述车辆等扣押。原告以被告扣押行为致其车辆营运受到损失为由，于2017年2月向法院提起诉讼。

    承办法官在充分了解案情后，基于双方曾经挂靠经营的较好的信任基础，对原、被告双方分头进行耐心劝解。最终，在法官努力下，双方握手言和，达成调解协议，涉案车辆由被告经营，被告当庭向原告支付各种费用65000元，双方今后再无纠葛。至此，一件长达一年多的纠纷案结事了。